Kommentare zu: Spam in der LinkARENA http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/ Das LinkARENA-Team schreibt über besondere Funktionen, Neuigkeiten und wichtige Meldungen rund um LinkARENA. Fri, 06 Nov 2009 11:13:02 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: pilots@pilots.ee http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/comment-page-1/#comment-16756 pilots@pilots.ee Sun, 18 May 2008 12:27:10 +0000 http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/#comment-16756 viagra energy drink viagra energy drink

]]> Von: Thomas http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/comment-page-1/#comment-11892 Thomas Sat, 12 Jan 2008 12:16:07 +0000 http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/#comment-11892 Ich muss schon ein wenig schmunzeln, wenn ich die oben genannten "Entschlüsse" lese. Wenn ich mir zufällige 10 Linklisten bei LinkARENA ansehe (oder bei Wong), dann entsteht bei mir der Einduck, KEINE der Listen ist von einem interessierten User, der seine Bookmarks verwalten möchte, sondern sie sind alle von SEO-Dienstleistern, die Backlinks auf die Seiten erzeugen, für deren Optimierung sie Geld bekommen. Das ist auch kein Wunder, denn es ist einfach zu leicht, eine solche Liste anzulegen. Man sehe sich nur mal die Namen der User an - man kann förmlich riechen, wo ein SEO dahintersteckt. Sollte daher das Team von LinkARENA seine Entschlüsse konsquent umsetzen, würde die werbewirksame Anzahl der "User" jäh in sich zusammenfallen. Und daher glaube ich auch nicht so recht an die Umsetzung der Entschlüsse ... Hier offenbart sich auch das Dilemma der Social-Bookmarks: Aus einer guten Idee wurde durch SEO-Spamming mittlerweile eine Sammlung von wertlosen Link-Farmen. Es kann nur noch eine Frage der Zeit sein, bis die Social-Bookmark-Blase platzt. Ich möchte wetten, dass Google und Yahoo noch in diesem Jahr Backlinks aus Social-Bookmark-Farmen nicht mehr in die Wertung einer Seite einbeziehen. Das wäre ein Segen, denn dann würde auch das SEO-Spamming abnehmen. Ich muss schon ein wenig schmunzeln, wenn ich die oben genannten “Entschlüsse” lese. Wenn ich mir zufällige 10 Linklisten bei LinkARENA ansehe (oder bei Wong), dann entsteht bei mir der Einduck, KEINE der Listen ist von einem interessierten User, der seine Bookmarks verwalten möchte, sondern sie sind alle von SEO-Dienstleistern, die Backlinks auf die Seiten erzeugen, für deren Optimierung sie Geld bekommen. Das ist auch kein Wunder, denn es ist einfach zu leicht, eine solche Liste anzulegen. Man sehe sich nur mal die Namen der User an – man kann förmlich riechen, wo ein SEO dahintersteckt.

Sollte daher das Team von LinkARENA seine Entschlüsse konsquent umsetzen, würde die werbewirksame Anzahl der “User” jäh in sich zusammenfallen. Und daher glaube ich auch nicht so recht an die Umsetzung der Entschlüsse …

Hier offenbart sich auch das Dilemma der Social-Bookmarks: Aus einer guten Idee wurde durch SEO-Spamming mittlerweile eine Sammlung von wertlosen Link-Farmen. Es kann nur noch eine Frage der Zeit sein, bis die Social-Bookmark-Blase platzt. Ich möchte wetten, dass Google und Yahoo noch in diesem Jahr Backlinks aus Social-Bookmark-Farmen nicht mehr in die Wertung einer Seite einbeziehen. Das wäre ein Segen, denn dann würde auch das SEO-Spamming abnehmen.

]]> Von: iou http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/comment-page-1/#comment-10954 iou Mon, 24 Dec 2007 01:48:37 +0000 http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/#comment-10954 excellent texture.7 excellent texture.7

]]> Von: Georg http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/comment-page-1/#comment-9492 Georg Sun, 11 Nov 2007 16:31:29 +0000 http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/#comment-9492 Hallo! Konnte auch schon feststellen, daß offensichtlich manche Mitglieder ihren gesamten Freundeskreis ersuchen, einen account anzulegen um damit die Popularität des eigenen (unbedeutenden) bookmarks zu steigern. Ich nehme an, das läßt sich aber nicht verhindern? Hallo!

Konnte auch schon feststellen, daß offensichtlich manche Mitglieder ihren gesamten Freundeskreis ersuchen, einen account anzulegen um damit die Popularität des eigenen (unbedeutenden) bookmarks zu steigern. Ich nehme an, das läßt sich aber nicht verhindern?

]]> Von: Marilyn http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/comment-page-1/#comment-9407 Marilyn Thu, 08 Nov 2007 18:02:44 +0000 http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/#comment-9407 Pretty nice site, wants to see much more on it!d Pretty nice site, wants to see much more on it!d

]]> Von: Dominic http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/comment-page-1/#comment-4302 Dominic Mon, 02 Jul 2007 15:11:25 +0000 http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/#comment-4302 Das “Problem” daran ist, das man das Rad nicht zweimal erfinden kann/muss.

Achtung: Polemik.
Wir hätten auch die Regeln wie oben genannt weglassen können, und neue Arten von Spam erfinden können – und den dann verbieten müssen.

Spam ist DAS Problem, und wird leider auch (vorerst) DAS grosse Problem bleiben.

]]> Von: bhalluka http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/comment-page-1/#comment-4200 bhalluka Fri, 29 Jun 2007 00:57:22 +0000 http://blog.linkarena.com/linkarena_allgemein/spam-in-der-linkarena/#comment-4200 sag mal, hab ihr eure anti-spam-regeln bei mister wong abgeschrieben? so sieht das bei wong aus:
http://www.mister-wong.de/blog/mister-wong-anti-spam-regeln/2007/03/14/

sieht ganz so aus. je mehr ich über euch lese und sehe, desto mehr wird mir grausig zumute. ziemlich einfallslos diese linkarena, sehr sogar.

]]>